Видобуток газу держава повинна віддати в приватні руки — І.Кононенко

Сфера газовидобування, хоча і прибуткова, протре дуже ризикована, і такі ризики на себе повинна брати не держава, а приватні компанії.

Про це в інтерв’ю на телеканалі NewsOne зазначив нардеп, перший заступник голови фракції БПП Ігор Кононенко.

За словами політика, сьогоднішня позиція “Нафтогазу” полягає у тому, щоб вкладати зароблені гроші у геологорозвідку. Проте, І. Кононенко з таким підходом не погоджується, і вважає, що свої заробітки “Нафтогаз” та “Укргазвидобування” (УГВ) повинні вкладати в державний бюджет.

“Що стосується “Нафтогазу”, і взагалі в цілому розвитку нафтогазового ринку країни то тут питання полягає у підходах. Ось, що на сьогоднішній день відбувається — на сьогодні у нас базове підприємство з видобутку газу — УГВ — воно в цьому році отримало інший тариф. І на сьогоднішній день там зовсім інші надходження, зовсім інші доходи. Сьогодні є позиція “Нафтогазу” і менеджменту цього підприємства, яке хоче частину грошей, досить значну — понад 100 млрд грн, за моєю інформацією близько 150 млрд грн, — направити на видобуток, тобто, в геологорозвідку, і при вдалій геологорозвідці — збільшення видобутку газу.

Моя позиція — у всьому світі видобуток корисних копалин — це, з одного боку, високоприбутковий бізнес, але з іншого боку — це і ризикований бізнес. Тому що ти входиш в геологорозвідку і у тебе 50 на 50, а іноді і 30 на 70. Ти або отримаєш газ або нафту або не отримаєш, або можеш отримати не остаточний дебет, витративши при цьому значні гроші.

Тому, моя позиція така, що гроші, які сьогодні, по суті, зібрані з населення “Нафтогазом” — їх треба пустити (але, не у видобуток, — ред.).

Є позиція, коли УГВ має заплатити податок на прибуток, а не пустити ці гроші у видобуток, покласти на витрати і заплатити податок на прибуток нульовий, або близький до нуля. Заплатити з цих грошей чесно податок на прибуток, заплатити, згідно з постановою Кабміну, 75% від суми, що залишилася дивіденди в бюджет.

У бюджеті ж у нас є пріоритети: оборона, і другий пріоритет — це соціальні виплати (це до питань про ту тисячу гривень, якої не вистачає на те, щоб покрити тарифи соціально незахищеним верствам населення. Нам ці виплати треба збільшувати, треба вдосконалювати ці виплати, і робити такими, щоб вони були справедливими, справді, не потрапляли на середні сім’ї, які можуть і без цього впоратися, а більше акцент змістити в сторону тієї тисячі-півтори-дві гривень зарплат).

Тому я вважаю, що ці гроші держава повинна направити і використовувати в іншому напрямку, а видобуток газу віддати приватному бізнесу, який готовий сьогодні це робити і готовий ризикувати“, — сказав нардеп.

На уточнююче запитання журналіста, чи є у І.Кононенка з цього приводу розбіжності із керівництвом “Нафтогазу”, політик відповів, що немає.

“Ще раз кажу: у мене немає розбіжностей, більш того з керівництвом „Нафтогазу“ я на цю тему жодного разу не зустрічався, не дискутував, не було запрошення. У нас є дискусії на цю тему на майданчику профільного комітету членом якого я є, і є різні позиції у депутатів, у політичних фракцій і сил. На моїй пам’яті один раз в цій дискусії, і то епізодично, взяв участь пан Прохоренко, керівник УГВ. Керівництво „Нафтогазу“ я ні разу не бачив”, — пояснив він.

І.Кононенко також заперечив наявність у нього будь-якого конфлікту з очільником “Нафтогазу” А.Коболєвим.

Політик додав, що його позиція в питанні газовидобутку ґрунтується на переконанні, що ризики на себе повинна брати не держава, а бізнес.

“Це ще раз кажу: стоїть питання, хто на себе повинен взяти ризики … Дивіться, те, що нам потрібно збільшувати видобуток — запитаєте, хто скаже ні? Нам треба бути незалежними, треба збільшувати видобуток газу і нафти. Ще раз кажу — видобуток корисних копалин річ ризикована, хочемо ми цього чи не хочемо, але така природа, так воно закладено природою, — це річ ризикована. Тобто тут воно може бути, ти на золоту жилу можеш потрапити, а можеш не потрапити, у тебе може бути золотий самородок, а може і не бути. Тому я вважаю, що ризики на себе в цій ситуації і при нашій ситуації з бюджетом і з економікою — ризики на себе повинна брати не держава, а приватний бізнес”, — резюмував І.Кононенко.